Harcèlement, humiliations, insultes : nous sommes bien averti.es de ces fléaux de la vie en société et nous nous efforçons de lutter contre eux. Mais il y a un cas de figure que nous négligeons : celui où l'agresseur, c'est... nous-même. Bien souvent résonne dans notre tête une voix malveillante qui nous attaque, qui nous sermonne, qui nous rabaisse ; qui nous dit que, quoi que nous fassions, nous avons tort ; que nous ne méritons rien de bon, que nous présentons un défaut fondamental. Cette voix parle particulièrement fort quand nous appartenons à une catégorie dominée : femmes, enfants, minorités sexuelles ou raciales.

« Comme à son habitude, Mona Chollet tire donc le fil de sa propre expérience et de ses questionnements, les tissant avec ses multiples lectures pour terrasser la pieuvre culpabilisatrice dont les tentacules se déploient sur toutes les dimensions de nos vies – éducation, maternité, monde professionnel ou militant.  »  – Télérama

« Dans cet essai, écrit à la première personne, Mona Chollet puise aux origines de cette culpabilité, ce "noyau de haine" dont nous avons hérité de la religion chrétienne et de la culture patriarcale, et qui contamine notre existence. Et nous offre une prise de conscience salvatrice pour que nous réinventions l'amour de soi.  » –  Marie-Claire

Et si l’on avait fait fausse route dans l’interprétation du Petit Chaperon Rouge ? De cette histoire familière, on a surtout retenu une mise en garde contre des prédateurs inconnus, intégré l’idée que le danger rôdait au-dehors, dans les bois. Et pourtant dans cet essai hybride, croisant enquête littéraire et histoire familiale, Lucile Novat dissèque la fable, débusque le tabou, et lève le malentendu. Pour faire retentir un tout autre avertissement.

«  Lucile Novat élargit le champ, redistribue les cartes, déconstruit les idées reçues qui circulent toujours autour de ces histoires qui devraient révéler, plutôt qu’occulter, sous leur couvercle fermé, la réalité systémique des violences domestiques. […] Le petit malentendu qu’elle creuse dans son essai (…) est aussi l’histoire d’un grand malentendu : l’incapacité collective à prendre en charge le grand mouvement de politisation de l’enfance. »  – Les Inrocks

« Se référant à Neige Sinno autant qu’à Twin Peaks, l’autrice détricote l’intrigue des frères Grimm ou de Perrault, et mène sa démonstration à la fois littéraire et intime sur les ravages de la pédocriminalité.  » – Psychologies

Nous croyons être plus autonomes et libres grâce aux GAFAM mais nous sommes devenus totalement dépendants des technologies, de ceux qui les possèdent et les maîtrisent.

Dans Éloge du bug, paru le 7 mai, le philosophe Marcello Vitali-Rosati nous invite à changer de regard sur tout ce qui grippe la machine bien huilée du numérique. Retrouvez son entretien avec Usbek et Rica autour de cet essai stimulant qui jongle entre Socrate, les GAFAM et la communauté Linux.

« Voici un ouvrage appelé à devenir une référence pour la réflexion critique sur nos usages des technologies numériques et sur l'emprise idéologique des géants de la tech dans ces usages. » - Le Monde

« Le philosophe invite à cultiver son jardin et à accepter de prendre son temps. C’est la dimension la plus militante de son texte, qui rappelle en conclusion que “toute forme de véritable liberté, de pensée et de philosophie” est constitutive d’une perte de temps. Pour court-circuiter les machines, laissons divaguer nos cerveaux. » - Blast

Face au dérèglement climatique, pour éviter que les scénarios les plus sombres ne se réalisent, il y a urgence à bifurquer, car le marché seul ne le pourra pas. Une telle transition requiert une politique de planification écologique ambitieuse. Ce livre en expose les principes.

« Razmig Keucheyan et Cédric Durand défendent une proposition aussi concrète que radicale pour aligner (enfin) l'économie sur les limites planétaires. » - Usbek & Rica

« À ce jour l'un des meilleurs livres de réflexion sur la planification écologique. » - Alternatives Économiques

« Le livre de Cédric Durand et Razmig Keucheyan est un ouvrage important qui, par sa richesse même, pose nombre de questions dont il faut discuter. » - Le Club de Mediapart